Inaczej jest ono wyliczane dla osób samotnych, inaczej dla seniorów, a jeszcze inaczej dla czteroosobowej rodziny. W skrajnym przypadku kwota wolna od podatku mogłaby poszybować do nawet 30 tys. zł rocznie.

Podatnicy mogą się cieszyć, minister finansów niekoniecznie. Trybunał Konstytucyjny przychylił się do opinii Rzecznika Praw Obywatelskich, który twierdził, że brak podwyższania kwoty wolnej od podatku nie jest sprawiedliwy, a przede wszystkim niezgodny z konstytucją. Sędziowie poszli nawet o krok dalej. Uznali, że państwo nie powinno zabierać pieniędzy, jeśli czyjeś dochody są niższe od minimum egzystencji.

Obecnie kwota wolna od podatku wynosi 3091 zł i od 2009 roku ani razu się nie zmieniła. Czterech z pięciu sędziów Trybunału uznało, że posłowie mają rok, by zmienić zasady opodatkowania osób najbiedniejszych. Tylko Stanisław Rymar złożył zdanie odrębne.

Stwierdził, że skoro konstytucja nie mówi nic o kwocie wolnej od podatku, to tym bardziej o jej wysokości. Inni sędziowie orzekli jednak co innego.

Więcej na: Money